Bolaños insiste en azuzar al CGPJ contra el juez Peinado y le pide «agilidad» para resolver sus quejas
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha expresado su preocupación por las actuaciones del juez Juan Carlos Peinado en el caso que involucra a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Bolaños ha solicitado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que actúe con rapidez y resuelva cuanto antes las quejas presentadas contra el magistrado. (abc.es)
El ministro ha declarado que le preocupan "las actuaciones judiciales incomprensibles y que hacen daño al buen nombre de la Justicia", refiriéndose al juez Peinado. Además, ha afirmado que presentó escritos de queja ante el CGPJ tras ser interrogado en calidad de testigo por el juez en abril de 2025. Bolaños ha enfatizado que no hizo públicas estas quejas para permitir que el CGPJ trabajara con tranquilidad. (abc.es)
En relación con la investigación que afecta a Begoña Gómez, el ministro ha solicitado al CGPJ que depure responsabilidades por las presuntas irregularidades del juez Peinado durante su declaración como testigo. Bolaños ha pedido que el órgano competente actúe con agilidad y resuelva cuanto antes las quejas presentadas para preservar el buen nombre de la Justicia en España. (rtve.es)
Estas declaraciones se producen en un contexto de creciente tensión entre el Gobierno y el Poder Judicial, especialmente tras la decisión del Tribunal Supremo de desautorizar al juez Peinado y rechazar investigar al ministro Bolaños por malversación y falso testimonio. El Supremo destacó la ausencia de indicios suficientes y la falta de individualización de una conducta delictiva por parte del ministro. (elpais.com)
El ministro Bolaños ha defendido la legalidad de todo el proceso y ha calificado el escrito del juez Peinado de insostenible y lleno de errores. Ha afirmado que no realizó las declaraciones que se le atribuyen y que estas pueden verificarse en el vídeo de su testimonio del 16 de abril. Además, ha manifestado su confianza plena en un Tribunal Supremo profesional e imparcial, evitando valorar si las actuaciones del juez Peinado pudieran responder a motivos políticos. (cadenaser.com)
Por su parte, el juez Peinado ha solicitado al Tribunal Supremo la imputación del ministro Bolaños por presuntos delitos de malversación y falso testimonio en el marco de la investigación sobre Begoña Gómez. Peinado sostiene que Bolaños, entonces secretario general de la Presidencia, pudo haber estado involucrado en la contratación irregular de Cristina Álvarez, asesora de Gómez, para desempeñar tareas ajenas a su cargo oficial, financiadas con fondos públicos. Además, lo acusa de no decir la verdad durante su declaración como testigo en abril de 2025. (elpais.com)
El Gobierno ha reaccionado con sorpresa, defendiendo la actuación de Bolaños y acusando al magistrado de tergiversar sus declaraciones, apelando a precedentes judiciales similares que fueron rectificados por instancias superiores. (libertaddigital.com)
En este contexto, el ministro Bolaños ha reiterado su preocupación por las actuaciones judiciales que considera incomprensibles y que, a su juicio, dañan el buen nombre de la Justicia. Ha solicitado al CGPJ que actúe con agilidad y resuelva cuanto antes las quejas presentadas contra el juez Peinado, con el objetivo de preservar la integridad y reputación del sistema judicial español. (abc.es)
La situación actual refleja la complejidad de las relaciones entre el Ejecutivo y el Poder Judicial en España, especialmente en casos que involucran a familiares de altos cargos gubernamentales. La resolución de estas tensiones dependerá de la capacidad de las instituciones para mantener su independencia y garantizar la transparencia y equidad en sus actuaciones.
En resumen, el ministro Félix Bolaños ha expresado su preocupación por las actuaciones del juez Juan Carlos Peinado en el caso que afecta a Begoña Gómez y ha solicitado al CGPJ que actúe con rapidez para resolver las quejas presentadas. Esta situación subraya la importancia de mantener la independencia y la integridad del Poder Judicial en España, así como la necesidad de garantizar la transparencia y equidad en todos los procesos judiciales.
